2008年04月18日
橋下府知事
↓MSNニュースより 「思わず、涙もポロリ。 橋下知事に府内市町村長から反発相次ぐ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080417/lcl0804171317004-n1.htm
池田市の市長に泣かされた、というのがあまりに大阪ローカルな感じで、正直笑った。
そんなら堺市とか岸和田市の市長が相手だったらどうなるのさｗ。
気絶するとか絶叫するとか、クソを漏らすとかするのかな。
そのまんま東知事と橋下知事はよく比較されるけど、
個人的には、この二人はリーダーとしての振る舞いを比べると、比べ物にならない気がする。
「問題解決技術者」としては当然、橋下氏の方が遥かに上だろう。
教養があって法律の専門家で、知識も判断力も、問題解決の経験もずっと上だ。比較にならない。
でも、何十万・何百万という、学校や会社といった目的を持った組織ではない、
素の生活者たちの上に立つトップリーダーには、そんな個人技能なんて有限過ぎると思う。
そもそも最初から、問題解決技術者と全体リーダーというのは、求められる役割が刀剣の「刃」と「鞘」ほどに違う。
大阪府職員の鞘になれるかも怪しいのに、大阪府民の鞘になるなんて、まあ無理な話。。
橋下氏がとにかく大阪府の財政を立て直したいのなら、大阪府の財政部長にでもなればいいのに。
その方がずっとうまくいくと思う。でも最高位のトップの仕事は、そういうことじゃない。
はっきり言ってしまうと、人々の意思を最善の方向に集約し、自分の全責任の元に決断し、やりとげる、その事に尽きる。
これが数人じゃなくて何十万・何百万が相手だから本当に難しい。相手が大阪人では無理かもしれない。
基本やらないといけないことは人々と大局的に信用しあうことなのに、私見の小言しか言わない時点でもうアウト。
そのまんま東知事は、そのへん、面白いと思う。正直意外。
過去の自分を捨てて、リーダーとして最低限あるべき方向にだけ、集中して力を入れている。
見識や自分自身の判断に知恵がなくても、ほとんど実地の上で問題がない。
とにかく笑って這いつくばって、宮崎県のアピール一筋。ちょっと見えすぎ、という問題もあるけど。
でもあれには誰も本気で反対なんてしないかと。嬉しくないわけがない。支持率90％だっけ？
橋下知事については、何と言うか、やり方が自分の知恵や技能といった「刃」の面の一点張りで、
そりゃもっと強い奴、またはリーダー格が上の人には速攻ボコられるよと思う。そもそも資格がない。
財政とか地方自治については私はわからないけど、あのやり方では無理ってことはよくわかる。
投稿者 cergey : 2008年04月18日 01:27